Di seguito un breve “riassunto” dei punti chiave dell’articolo.<\/p>\n
L’approccio di Autodesk \u00e8 sempre stato molto pragmatico nei confronti delle strutture. Chi ha seguito qualche mia presentazione strutturale anche in un passato remoto ha sicuramente visto un workflow che prevedeva una visione “Revit-centric”, con Revit come database di informazioni anche strutturali e la possibilit\u00e0 di linkare questo database a Robot Structural Analysis o ad altri software che attraverso l’Application Program Interface dialoghino con Revit.<\/p>\n
Come pi\u00f9 volte affermato, l’ecosistema Autodesk \u00e8 da sempre aperto e sono benvenute tutte le applicazioni (strutturali in questo caso) che vogliono interfacciarsi a Revit. Ora una piattaforma come Forge<\/a>\u00a0esaspera questa apertura ad un mondo di applicazioni\u00a0esterne, ma l’interoperabilit\u00e0 \u00e8 da sempre un principio nella natura di Autodesk<\/a>.<\/p>\n Un altro aspetto sottolineato nell’articolo originale \u00e8 il ruolo dell’Ingegnere Strutturista, in profonda evoluzione. Cambiamenti e necessit\u00e0 che sfociano localmente con \u00a0“crisi delle Professioni”, ma che trovano la loro origine in un mondo in divenire in aspetti macroeconomici in evoluzione.<\/p>\n L’Ingegnere Strutturista, in passato figura quasi “mitica”, persino un po’ “strano” – non voglio offendere nessuno, facendo parte della categoria – chiuso nel suo studio a calcolare in autonomia, deve imparare ad occuparsi non solo di conti e calcoli statici o dinamici, norme e collaudi. Oggi deve imparare a occuparsi del progetto nel suo complesso, della sua “sostenibilit\u00e0” a livello globale e funzionale, imparare complessi programmi di modellazione generativa, rispondendo alla domanda “qual \u00e8 la struttura migliore” piuttosto che “star\u00e0 in piedi questa struttura”. Deve, in altre parole, fare squadra. Non sempre, non per tutti gli Strutturisti si tratta di un\u00a0cambiamento da poco.<\/p>\n Le prossime tecnologie legate all’Internet delle Cose (IoT) renderanno questa sfida ancora pi\u00f9 grande, collegando all’attivit\u00e0 strutturale hardware esterni, come droni, sensori, laser scan.<\/p>\n Autodesk, da sempre azienda che anticipa le tendenze tecnologiche (cambiando gi\u00e0 con AutoCAD le regole del progettare), oggi abbraccia questa sfida\u00a0investendo in modo differente. Il progetto lab “React Structures” del 2015 \u00e8 stato un apripista nei confronti della semplificazione. Il successo che ha avuto in termini di download ha dimostrato che \u00e8 davvero il momento di cambiare. React Structures \u00e8 un software pi\u00f9 intuitivo, semplice e immediato, tuttavia continua a chiudere lo strutturista nella sua nicchia, senza innescare quello che oggi viene chiamato “Connected BIM”.<\/p>\n Oggi pi\u00f9 che mai si sta infatti investendo in Connessione, ovvero nella possibilit\u00e0 di collegare le piattaforme Autodesk a quanti pi\u00f9 possibile Partner esterni (anche in campo strutturale) – come ad esempio SOFiStTiK e Graitec per il dettaglio delle armature e dall’altra parte investendo in soluzioni cloud in tutti i campi.<\/p>\n Da anni esiste\u00a0Autodesk Structural Analysis for Revit, <\/em>un cloud di calcolo per Revit. Onestamente non pu\u00f2 oggi diventare oggetto di uso quotidiano in Italia per via del solutore oggi di tipo statico, per questo motivo non ne ho mai voluto parlaremolto. Tuttavia ci d\u00e0 un’idea di come le cose potrebbero evolvere.<\/p>\n Oggi stiamo vedendo un enorme interesse intorno alla gi\u00e0 citata piattaforma Forge, che attiva le soluzioni Autodesk e tutto l’ecosistema a dialogare al livello delle informazioni, senza gestire uno scambio fisico di file (che, si sa, tendono a tirarsi dietro una serie ben nota di problematiche).<\/p>\n Anche l’analisi strutturale, attraverso il Connected BIM e attraverso il cloud sar\u00e0 quindi il futuro di come le strutture verranno calcolate e progettate.<\/p>\n Per concludere: cosa significa oggi tutto questo nei confronti dell’offerta Autodesk?<\/p>\n In attesa che il futuro diventi realt\u00e0, \u00a0Robot Structural Analysis continua ad essere parte integrante del portfolio Autodesk, costituendo un prodotto dotato di un robusto codice di calcolo che connette il modello al BIM Autodesk.\u00a0Potete inoltre dare un’occhiata a\u00a0Structural Analysis for Revit, un plugin che consente il calcolo statico in Revit direttamente sul cloud Autodesk. Inoltre, grazie all’API, \u00e8 possibile\u00a0utilizzare altre soluzioni strutturali, magari pi\u00f9 localizzate per le vostre esigenze, collegandovi al modello Revit.<\/p>\n In concreto per ora, quasi nulla \u00e8 cambiato, eccetto la disponibilit\u00e0 della piattaforma Forge e l’enorme investimento che Autodesk sta dedicando anche al Future of Making Thinkgs anche in ambito strutturale; spero tuttavia che questo chiarimento sulla visione sia d’aiuto a coloro che si interrogano sul futuro delle applicazioni.<\/p>\n Per ulteriori dettagli, vi rimando ancora all’articolo originale<\/a> in Inglese, ove \u00e8 possibile anche inserire i vostri commenti in merito. Trattandosi di un argomento molto discusso mi \u00e8 sembrato doveroso, per\u00f2, “rileggerlo” insieme.<\/p>\n Buona lettura.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blogs.autodesk.com\/dalbiminpoi\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2017\/05\/2017-05-17_111622-300x125.jpg\")
<\/p>\n